Uzasadnianie własności figur
Wyobraź sobie składany model z patyczków i zawiasów. Niektóre elementy mogą się poruszać, ale inne zależności pozostają niezmienne: przeciwległe boki równoległoboku są równoległe, promienie okręgu mają tę samą długość, a przekątne prostokąta są równe. Uzasadnienie pokazuje, skąd bierze się ta stałość.
Konkret: definicja jest punktem startu
- Kwadrat ma cztery równe boki i cztery kąty proste.
- Prostokąt ma cztery kąty proste.
- Romb ma cztery równe boki.
- Równoległobok ma dwie pary boków równoległych.
- Trapez ma co najmniej jedną parę boków równoległych.
- Okrąg jest zbiorem punktów równo odległych od środka.
Reprezentacja: jak uzasadniać własności?
- Odwołuj się do definicji figury.
- Wykorzystuj kąty powstałe przy prostych równoległych.
- Szukaj trójkątów przystających lub podobnych.
- Korzystaj z symetrii osiowej lub środkowej.
- Łącz długości przez twierdzenie Pitagorasa.
- W okręgu używaj równości promieni.
Abstrakcja: schemat poprawnego uzasadnienia
- Zapisz, co jest dane.
- Wskaż własność, którą chcesz wykazać.
- Znajdź definicję lub twierdzenie łączące dane z tezą.
- Rozbij rozumowanie na krótkie kroki.
- Uzasadnij każdy krok.
- Zakończ jednoznacznym wnioskiem.
FAJNY TRIK EDUKACYJNY
Zapamiętaj akronim F-I-G-U-R-A: Fakty wypisz, Istotną definicję znajdź, Geometryczne twierdzenie dobierz, Uzasadnij kroki, Rysunek sprawdź, A teraz zapisz wniosek. W pałacu pamięci każda figura mieszka w osobnym pokoju: kwadrat pilnuje czterech identycznych mieczy-boków, prostokąt ma cztery świecące kąty proste, a równoległobok prowadzi dwa tory kolejowe, które nigdy się nie przecinają.
Przykład krok po kroku: przeciwległe boki równoległoboku
Uzasadnij, że przeciwległe boki równoległoboku są równe.
- Niech ABCD będzie równoległobokiem.
- Rysujemy przekątną AC.
- Ponieważ AB∥CD i AD∥BC, odpowiednie kąty w trójkątach ABC i CDA są równe.
- Odcinek AC jest wspólny.
- Trójkąty ABC i CDA są przystające.
- Zatem AB=CD oraz BC=AD.
Przykład krok po kroku: przekątne prostokąta
Uzasadnij, że przekątne prostokąta są równe.
- Niech ABCD będzie prostokątem.
- Rozpatrujemy trójkąty ABC i BAD.
- Mają wspólny bok AB.
- W prostokącie BC=AD, bo przeciwległe boki są równe.
- Kąty ABC i BAD są proste.
- Trójkąty są przystające.
- Zatem AC=BD.
Przykład krok po kroku: przekątne rombu
Uzasadnij, że przekątne rombu są prostopadłe.
- Niech przekątne AC i BD przecinają się w punkcie O.
- W rombie wszystkie boki są równe.
- W równoległoboku przekątne dzielą się na połowy, więc BO=OD.
- Trójkąty ABO i ADO mają AB=AD, BO=OD oraz AO wspólny.
- Są przystające.
- Kąty AOB i AOD są równe i przyległe.
- Każdy ma 90°, więc przekątne są prostopadłe.
Przykład krok po kroku: kwadrat jako prostokąt i romb
Uzasadnij, że przekątne kwadratu są równe i prostopadłe.
- Kwadrat ma cztery kąty proste, więc jest prostokątem.
- Z własności prostokąta jego przekątne są równe.
- Kwadrat ma cztery równe boki, więc jest rombem.
- Z własności rombu jego przekątne są prostopadłe.
- Zatem przekątne kwadratu są jednocześnie równe i prostopadłe.
Przykład krok po kroku: promienie okręgu
Uzasadnij, że dwa promienie tego samego okręgu są równe.
- Niech O będzie środkiem okręgu, a A i B punktami okręgu.
- Z definicji okręgu każdy jego punkt jest w tej samej odległości od środka.
- OA i OB są promieniami tego samego okręgu.
- Zatem OA=OB.
Najczęstsze błędy
- Wnioskowanie z samego wyglądu rysunku.
- Używanie własności figury, której jeszcze nie udowodniono.
- Mylenie definicji z własnością dodatkową.
- Zakładanie, że każdy trapez jest równoramienny.
- Zakładanie, że przekątne każdego równoległoboku są równe.
- Brak wskazania twierdzenia lub definicji.
Kontrola uzasadnienia
- Czy zaczynam od danych?
- Czy korzystam z poprawnej definicji?
- Czy każde użyte twierdzenie ma spełnione warunki?
- Czy nie zakładam tezy przed jej udowodnieniem?
- Czy wniosek dokładnie odpowiada pytaniu?
Najczęstsze pytania
Czasem tak, ale często trzeba połączyć definicję z innymi twierdzeniami.
Nie, równe przekątne ma prostokąt, ale nie każdy równoległobok.
Bo spełnia definicję obu tych figur.
Nie, rysunek może sugerować zależność, lecz nie zastępuje uzasadnienia.
Nie wolno używać jako argumentu własności, którą właśnie próbujemy udowodnić.