Makbet

14. Czy człowiek decyduje o własnym losie? – fiszki

Omów zagadnienie na podstawie Makbeta Williama Szekspira.

Chcesz zapisywać postęp w nauce? Załóż konto

Fiszki

Kliknij kartę lub użyj strzałek ← →

Czy wolność wyboru oznacza pełną kontrolę nad losem w Makbecie?

OdpowiedźNie. Bohater podejmuje decyzje, lecz nie zna wszystkich okoliczności ani skutków. Sprawczość i wszechwiedza to różne rzeczy.

Jaką alternatywę wobec działania Makbet rozważa po spotkaniu czarownic?

OdpowiedźMyśli, że los może uczynić go królem bez jego pomocy. Późniejsze królobójstwo jest wybraną drogą, nie jedyną dostrzeżoną możliwością.

Dlaczego tytuł tana Kawdoru zwiększa zaufanie Makbeta do przepowiedni?

OdpowiedźSpełnia się jedna z zapowiedzi czarownic. Bohater przenosi zaufanie do tego faktu na obietnicę korony.

Co pokazuje porównanie reakcji Banka i Makbeta?

OdpowiedźKorzystna przepowiednia nie wywołuje automatycznie takiego samego czynu. Banko ostrzega przed zwodzeniem i nie wybiera królobójstwa.

Jaki błąd popełnia Makbet wobec późniejszych przepowiedni?

OdpowiedźUznaje własne odczytanie ich słów za pewną wiedzę o nietykalności. Nie bierze pod uwagę innego sposobu ich spełnienia.

Jak spełnia się zapowiedź ruchu lasu Birnam?

OdpowiedźŻołnierze niosą przed sobą ścięte gałęzie, osłaniając marsz. Nie dochodzi do dosłownego wyrwania całego lasu z korzeniami.

Dlaczego Makduf może pokonać Makbeta mimo przepowiedni?

OdpowiedźUjawnia, że przedwcześnie wydobyto go z łona matki. Pokazuje to, że zapewnienie zjaw miało inne znaczenie, niż przyjął Makbet.

Jak różnią się zamiary Edypa i Makbeta wobec proroctw?

OdpowiedźEdyp chce uniknąć zapowiedzianej katastrofy, Makbet przyspieszyć obietnicę korony. Obaj mają ograniczoną wiedzę, lecz inaczej wybierają.

Czy Makbet mógł inaczej pokierować swoim postępowaniem?

OdpowiedźPrzykładowe stanowisko: tak, mógł odrzucić królobójstwo, skoro rozumiał jego zło i rozważał oczekiwanie. Nie oznacza to pewności, jak wyglądałaby alternatywna przyszłość.

Pytania i odpowiedzi do powtórki